tag:blogger.com,1999:blog-20350584.post2379807936011329943..comments2023-12-30T19:29:57.639+00:00Comments on Assim Mesmo: Português arcaicoHelder Guéguéshttp://www.blogger.com/profile/13345467045471633041noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-20350584.post-57604242587265457212011-04-01T02:07:02.151+01:002011-04-01T02:07:02.151+01:00Eça, português arcaico... é a miséria intelectual ...Eça, português arcaico... é a miséria intelectual das faculdades. Explicar que o francês e o inglês do tempo em que Eça escrevia são o francês e o inglês de agora...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20350584.post-59230460245203620842011-03-12T21:06:02.485+00:002011-03-12T21:06:02.485+00:00A propósito de Cândido de Figueiredo: acabo de ler...A propósito de Cândido de Figueiredo: acabo de ler a crónica de F.J. Viegas, de hoje, em linha: parece que o austero filólogo se aliviava da aridez das suas enquisas lexicológicas dando asas à imaginação fescenina e cometendo livros dos que só se lêem com uma mão. A Tinta-da-China vai-lhe editar o fruto deste exercício na Colecção Livros Licenciosos. Intitula-se <i>Entre Lençóis.</i><br />Quem diria que o Senhor Professor, como lhe chama Paulo Araújo, se dava a estes arreitamentos? Sujeito, verbo e caso pelo menos não hão-de faltar...<br />— MontextoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20350584.post-13605301010811308402011-03-11T21:42:55.119+00:002011-03-11T21:42:55.119+00:00Pois.Pois.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20350584.post-20394932157603951552011-03-11T21:24:12.750+00:002011-03-11T21:24:12.750+00:00Obviamente, é novíssimo. Há mais matizes e cambian...Obviamente, é novíssimo. Há mais matizes e cambiantes — «nuances», para lhe falar em linguagem decerto mais familiar — no oh do que lhe cabe no bestunto.<br />— Mont.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20350584.post-11666410122961106782011-03-11T18:11:42.766+00:002011-03-11T18:11:42.766+00:00É caso para dizer: não subestimes as falhas dos di...É caso para dizer: não subestimes as falhas dos dicionários. De qualquer forma, não creio que algum dicionário, por muito mau que seja, troque o «Oh» pelo «Ó». Nem o António Nobre, obviamente.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20350584.post-66086926558586214672011-03-11T17:03:53.297+00:002011-03-11T17:03:53.297+00:00Lá sólidos serão, e hão-de pegar de estaca por ine...Lá sólidos serão, e hão-de pegar de estaca por inerência de função. O ferro e o cimento em que se fundam é que não vai além do recreio da escola. É a cofragem que pomos à civilização.<br />Cumpts.Bic Laranjahttps://www.blogger.com/profile/07285966033908580575noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20350584.post-12200779095338327462011-03-11T16:56:00.707+00:002011-03-11T16:56:00.707+00:00Descanse, Montexto. Nem um só neurónio do meu limi...Descanse, Montexto. Nem um só neurónio do meu limitado cérebro se moverá (figuradamente, é certo) para fundar, pouco que seja, uma desactualização de Eça de Queirós.<br /><br />Mas permita-me este lamento: que, depois (ou a par?) da minha fama de limpador de feiras, tenha agora de carregar a de apóstolo da mediocridade. Já é azar.Venâncionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20350584.post-76038426434846547422011-03-11T15:51:19.853+00:002011-03-11T15:51:19.853+00:00Eu já aqui registei que os novíssimos, com um gran...Eu já aqui registei que os novíssimos, com um grande esforço de erudição, assimilavam os clássicos só com Eça de Queirós. Verifico agora que me enganei, e subestimei as virtualidades da estupidez, apesar de lhe reconhecer desde muito virtualidades, a bem dizer, ilimitadas, louvando-me no juízo autorizado de Flaubert, que passou a vida a parafusar no assunto, consagrando-lhe romances e dicionário. Vejo-me pois necessitado a cantar a palinódia reconhecendo que os novíssimos, com um esforço extenuante de erudição, acabam por identificar Eça com os arcaicos.<br />Mas o Fernando Venâncio é bem capaz de nos explicar o fenómeno tintim por tintim, e de nos persuadir da sua perfeita normalidade, rastreando-lhe até potencialidades tão inopinadas como prometedoras. Quem sabe? Talvez nos espere um futuro risonho... <br />— Montexto<br /><br /><br />P.S. — A 25.ª do Cândido de Fig. desconhece, além da voz «caso», o verbo «subestimar». Oh dicionários da minha terra (como dizia António Nobre dos pintores da mesma)!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20350584.post-4897478308889411152011-03-11T14:27:27.107+00:002011-03-11T14:27:27.107+00:00Não tarda muito e tudo o que estamos a escrever ho...Não tarda muito e tudo o que estamos a escrever hoje será considerado por alguns português arcaico, devido ao AO de 1990. Até o «Assim Mesmo», versão pré-2012.<br />RSAnonymousnoreply@blogger.com