tag:blogger.com,1999:blog-20350584.post5605034567366901514..comments2023-12-30T19:29:57.639+00:00Comments on Assim Mesmo: «Por que diabo»Helder Guéguéshttp://www.blogger.com/profile/13345467045471633041noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-20350584.post-14931133605358251942009-04-30T09:41:00.000+01:002009-04-30T09:41:00.000+01:00Essa "muito boa gente" escreve "por que é que...?"...Essa "muito boa gente" escreve "por que é que...?" porque a) tem influência do brasileiro ou b) tem idade avançada e escreve à antiga portuguesa ou c).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20350584.post-49745309556324953472009-04-30T00:36:00.000+01:002009-04-30T00:36:00.000+01:00Em relação ao comentário do Paulo Araujo, convém d...Em relação ao comentário do Paulo Araujo, convém dizer que cá em Portugal há apenas uma pequena diferença: a maioria das pessoas escreve «porque você não voltou logo?» (junto) e «por que motivo você não voltou logo?» (separado). Mas faço notar que há muito boa gente (portuguesa) que não aceita esta regra, e escreve "por que" (separado) em ambos os casos, como fazem os brasileiros.<br /><br />Fernando FerreiraAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20350584.post-7574355318576302962009-04-29T18:48:00.000+01:002009-04-29T18:48:00.000+01:00Permitam-me, como locatário da língua, eu que pref...Permitam-me, como locatário da língua, eu que prefiro os (bons) dicionários às (boas)gramáticas - até pela facilidade de procura -, dizer que no Brasil seguimos o que está no Houaiss:<br />" gram a) como conj. causal e como conj. final, porque deve escrever-se junto; o por e o que escrevem-se separados quando este tem função de pron.relativo (percebi logo a razão por que rias) ou de pron. interrogativo (por que você não voltou logo?) b) não há diferença muito sensível semanticamente entre a explicativa e a causal; segundo os gramáticos, a oração coordenada explicativa ger. é separada da oração anterior por uma pausa, que pode ser expressa na escrita por vírgula, ponto-e-vírgula ou mesmo ponto final".<br />E ponto final; para mim.Paulo Araujonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20350584.post-73397635808825363362009-04-29T16:16:00.000+01:002009-04-29T16:16:00.000+01:00Sim, Catarina, isso podia acontecer. Agora os inve...Sim, Catarina, isso podia acontecer. Agora os invejosos já acham que está na altura de activar a opção de acesso ao blogue só a leitores convidados. Fazem lembrar os jogadores viciados que pedem que se lhes proíba a entrada nos casinos. Eu já pedi a alguém para me ler? Se não querem, sobretudo se lhes faz mal ao fígado, não me leiam.Helder Guéguéshttps://www.blogger.com/profile/13345467045471633041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20350584.post-22011909808149565662009-04-29T15:38:00.000+01:002009-04-29T15:38:00.000+01:00Caro Helder,
Mais uns comentários anónimos deste c...Caro Helder,<br />Mais uns comentários anónimos deste calibre e dá-se uma alteração súbita do título...Catarinanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20350584.post-58655378888754601962009-04-29T09:41:00.000+01:002009-04-29T09:41:00.000+01:00A sua soberba só o prejudica profissionalmente. Ta...A sua soberba só o prejudica profissionalmente. Talvez seja altura de activar a opção de acesso ao blogue só a leitores convidados.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20350584.post-43804213038376731712009-04-29T00:20:00.000+01:002009-04-29T00:20:00.000+01:00Sim... mas o «por que» só deve ser utilizado se fo...Sim... mas o «por que» só deve ser utilizado se for equivalente a pelo(a) qual, certo?Catarinanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20350584.post-59259573139560916082009-04-28T23:02:00.000+01:002009-04-28T23:02:00.000+01:00Se se dá ao trabalho de ter um blogue sobre estes ...Se se dá ao trabalho de ter um blogue sobre estes assuntos, por que diabo não há-de esclarecer uma dúvida ou responder a uma pergunta?<br /><br />Se desconfia que a pergunta é feita com a intenção de o aborrecer, só lhe fica bem responder com paciência e boas razões.<br /><br />E quem sabe? Muito provavelmente, quem pergunta, pergunta porque vê em si uma voz autorizada. Não responda por enfado, responda como uma forma de agradecer a amabilidade da pergunta.<br /><br />Então, por que diabo se escreve "por que"?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20350584.post-86027643329190004632009-04-28T22:20:00.000+01:002009-04-28T22:20:00.000+01:00Separar o "por" do "que" é, para mim, fácil sempre...Separar o "por" do "que" é, para mim, fácil sempre que consigo, mentalmente, substituir o "que" por um "o qual" (ou, melhor, substituir o conjunto "por que" por "pelo qual" ou "pela qual"). Não sendo o caso, o "porque" vai juntinho.Outro Anónimonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20350584.post-92154213281612819552009-04-28T16:47:00.000+01:002009-04-28T16:47:00.000+01:00muito bem! eu escrevo sempre, tb, "por que", mesmo...muito bem! eu escrevo sempre, tb, "por que", mesmo que à frente não use, explicitamente, "razão", "motivo" ou "diabo". CPSAnonymousnoreply@blogger.com