Num texto de Leonel Moura na edição de fim-de-semana do diário Negócios, aconteceu o que eu já temia: uma trapalhada sobre a interpretação das novas regras ortográficas. Em rodapé, lê-se: «Este artigo de opinião foi escrito em conformidade com o novo Acordo Ortográfico.» O texto fala da «megacidade» de São Paulo e de «arquitetos», «projetar», «projeto», de «atividade», de uma «atriz», etc. Agora leiam dois breves excertos: «Daí a separação social. Que não é só de carácter econômico, mas também e muito evidentemente física» («Paulista acidental — 2», p. 19). E mais: «Mas a influência da megacidade nos indivíduos vai muito para lá da condição econômica. Afeta sobremaneira os comportamentos.» Resultado da interpretação das famigeradas duplas grafias? Não seria melhor, neste período de transição, proceder-se ao estudo das novas regras ortográficas, em vez de aplicá-las tão impensadamente?
[Post 3745]
Sem comentários:
Enviar um comentário