Ah, pois
A propósito do texto «Só se for na China» (e espero que o leitor já tenha encontrado o poste, seja lá qual for a intenção), devo acrescentar que, ainda que o correcto seja não afastar o símbolo da parte numérica — 36’ —, esta indicação da medida de tempo é incorrecta, pois os símbolos ’ e ’’ representam minuto e segundo enquanto unidades de ângulo plano e não de tempo. Logo, o correcto é escrever, por exemplo, 4 h 32 min 3 s (com afastamento de até um carácter) e não 4:32 h ou 4 h 32’ 3’’. Ora, basta ler qualquer jornal desportivo ou secção de desporto de um generalista para vermos esta forma incorrecta.
A propósito do texto «Só se for na China» (e espero que o leitor já tenha encontrado o poste, seja lá qual for a intenção), devo acrescentar que, ainda que o correcto seja não afastar o símbolo da parte numérica — 36’ —, esta indicação da medida de tempo é incorrecta, pois os símbolos ’ e ’’ representam minuto e segundo enquanto unidades de ângulo plano e não de tempo. Logo, o correcto é escrever, por exemplo, 4 h 32 min 3 s (com afastamento de até um carácter) e não 4:32 h ou 4 h 32’ 3’’. Ora, basta ler qualquer jornal desportivo ou secção de desporto de um generalista para vermos esta forma incorrecta.
1 comentário:
Eu estava a estranhar, mas podia ser coisa que me tivesse escapado da leitura do Acordo passar-se a utilizar para o tempo os símbolos de medição geográfica.
Enviar um comentário