17.5.10

Plural: «liberais-democratas»

Outra vez

      «Um dia depois de se afirmar disposto a tentar formar governo, o primeiro-ministro cessante e líder trabalhista, Gordon Brown, cedeu às críticas da oposição e admitiu ontem ser mais correcto abrir a porta a negociações entre David Cameron, líder dos rivais conservadores, mais votados nas legislativas de quinta-feira, e os liberal-democratas, terceira força política» («Cameron tenta formar governo», F. J. Gonçalves, Correio da Manhã, 8.5.2010, p. 33). «O novo primeiro-ministro britânico, David Cameron, disse ontem que o governo de coligação com os liberal-democratas (Lib-Dems) será “unido e vai promover uma liderança estável e forte”» («“C” faz magia no Reino Unido», Tiago da Cunha Esteves, Metro, 13.5.2010, p. 5).
      No Público, como já aqui vimos, o desnorte ortográfico é estonteante, mas estes dois jornais também não andam bem, e reeditaram a questão mais ou menos ultrapassada dos sociais-democratas/social-democratas. Se sustento que se deve escrever sociais-democratas, não posso deixar de defender que se deve também escrever liberais-democratas.

[Post 3464]

Sem comentários: