Imagem: http://www1.folha.uol.com.brComo disse?
Podia ler-se no jornal 24 Horas, edição do dia 22 do corrente: «O Mayon [vulcão nas Filipinas, na imagem], com 2460 metros de altura, teve dezenas de erupções em 400 anos.» É uma confusão muito comum: «altura» está por «altitude». Os vulcões, as montanhas, as serras estão a determinada altitude em relação ao nível médio do mar. Um edifício, uma ponte, etc., têm determinada altura. De resto, altura e altitude acabam por se referir à mesma realidade, excepto no facto de terem referências diferentes. Para se saber qual a altitude de uma montanha, não estamos a ver um homúnculo intrépido, munido de uma fita métrica de costureira, a medi-la do sopé até ao topo, pois não? Isto só em relação aos vulcões do Parque das Nações é que podemos fazer.
2 comentários:
Eu achei muito legal essa imagem.Deu pra mim entender melhor o que e altura e altitude
Não se pode dizer que uma montanha tem uma altitude, ou pode? Tem uma altura, mas está a uma altitude, ou não? A altitude não é intrínseca ao objecto, do mesmo modo que uma pessoa na serra da Estrela não tem uma altitude de 1990 m.
Enviar um comentário