6.2.06

Uso das maiúsculas

O estado do Estado (2)

Caro amigo: é bem verdade que se pode ler no Livro de Estilo do Público isso que citou no seu comentário. E na 2.ª edição, que tenho à minha frente, publicada em Março de 2005, pode ler-se o mesmo. Mas talvez não seja para levar a sério. Repare o que diz o texto a seguir à parte em que interrompeu a sua citação: «[…] quando seguidos de complementos toponímicos: condado de Barcelona, estado de Nova Iorque, província do Ribatejo, concelho da Maia.» Ora, o que a jornalista do Público escreveu foi: «E os candidatos a pais adoptivos vieram de vários estados brasileiros.» A regra que inventaram parecia impor-lhes que escrevessem aqui «Estados brasileiros», ou não? Não nego que há regras ortográficas (talvez fosse melhor dizer tipográficas) semelhantes, mas que se trata de um preciosismo é inegável. E se, por outro lado, me diz que as maiúsculas são uma «seca», recomendo-lhe vivamente que, neste particular, tenha paciência e escreva sempre com maiúscula, esquecendo o que diz o Livro de Estilo do Público.

3 comentários:

zoto disse...

Citava de cor... De qualquer forma, escrever-se-ia «nas várias províncias», «nos vários concelhos», etc., pelo que não deverá ser crasso usar a distinção entre Estados e estados -- é uma questão de optar, e ser coerente.

Quanto ao «respeitinho», acontece que no antigamente se escrevia Nação, ao passo que hoje...

Já no Diário de Notícias continua a escrever-se «o País» quando se trata de Portugal, regra também do antigamente que não se usa no Público -- e que evito sempre que posso.

(Deixe-me adivinhar: está aqui, está a tirar a caixa de comentários...)

zoto disse...
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
zoto disse...

[Uma pergunta estúpida, estupidamente feita, com resposta (?) aqui...]