Quando apareceu a expressão «deixar-se de fitas»? Terá sido ao mesmo tempo de «fazer fitas». Sim, mas quando? Bem, só poderá ter sido depois do advento do cinema, pois «fita» é, em ambos os casos, sinónimo de «filme». «Fita», nesta acepção, regista o Dicionário Houaiss, é uma extensão de sentido e significa «acção ou dito que visa iludir, enganar ou impressionar; manha, fingimento».
Agora imagine, se o salto não for violento, D. Teodósio de Bragança (1634–1653), filho de D. João IV e de D. Luísa de Gusmão, dizer à irmã Joana (1635–1653): «— Deixa-te de fitas, Joana. O peixe foi ter com a família dele.» Os meninos estavam a brincar junto de um tanque de pedra no Paço de Vila Viçosa, e o primogénito tinha acabado de lançar para a água um peixinho vermelho que antes apanhara para dar à irmã. A ama das crianças — a séculos de aparecer o Facebook, a moçoila pouco mais tinha com que se entreter — conversava com um moço de cavalariça. É um anacronismo, claro que sim, só estranho é que ninguém tenha pensado no caso. E um anacronismo é grave, mata a obra? Se estamos perante um romance histórico, fere-a. Na ficha técnica (Catarina de Bragança, Isabel Stilwell. Lisboa: A Esfera dos Livros, 5.ª ed., 2008), vejo que a pesquisa histórica esteve a cargo de Joana Troni e a revisão de texto a cargo de Eurico Monchique e Alexandra Pereira.
[Post 3489]
Sem comentários:
Enviar um comentário